Rodrigo Paz miente: a pocos días de asumir el poder, el presidente desató una ola de pánico al afirmar categóricamente que “no hay los aportes” de los jubilados en la Gestora Pública porque “se los gastaron”. Sin embargo, la explosiva declaración fue desmentida en menos de 24 horas por su propio Ministro de Economía, Gabriel Espinoza, quien tuvo que salir a apagar el incendio y aclarar que los fondos no se han perdido, sino que están invertidos, contradiciendo directamente al Jefe de Estado.

Esta flagrante inconsistencia en la cúpula del gobierno ha generado incertidumbre y ha sido calificada por exgerentes de la entidad como una muestra de que el presidente “no está informado ni bien asesorado”, en lo que parece ser una estrategia deliberada para generar zozobra y justificar futuras reformas al sistema de pensiones.

“No hay sus aportes (de la gestora), se los gastaron”: la alarmista declaración de Paz

En una conferencia de prensa, el presidente Rodrigo Paz lanzó una afirmación que puso en vilo a millones de aportantes y jubilados. Sin presentar pruebas, declaró que los ahorros para la vejez simplemente habían desaparecido:

“Si hay compañeros en esta sala que son aportantes, no hay sus aportes en la Gestora, se los gastaron. ¿Voy a decir que hay los aportes? No, no hay los aportes. Entonces, hay que reorganizar la Gestora para garantizar los recursos de quienes hemos aportado”, sentenció el mandatario.

Esta declaración, de una gravedad inusitada, fue interpretada por los jubilados como una amenaza directa a sus rentas y el preludio de una posible privatización del sistema de pensiones.

El bombero: el Ministro Espinoza contradice al presidente

Ante la crisis de confianza generada por las palabras del presidente, su Ministro de Economía, Gabriel Espinoza, se vio forzado a convocar una conferencia de prensa de emergencia para matizar y, en la práctica, desmentir al primer mandatario.

Intentando justificar a Paz, Espinoza aseguró que el presidente “se refería al pasado” y a la forma en que se invirtieron los fondos. Pero su aclaración técnica dejó en evidencia la falsedad de la afirmación original:

“El 95% de los recursos de la Gestora hoy en día están en papeles, algunos de ellos el 71% en el sistema financiero, veintitantos por ciento en papeles del TGN (…) El Presidente se refería a eso”, explicó Espinoza, confirmando que el dinero no “se gastó”, sino que está invertido.

El exgerente de la Gestora, Jaime Durán, fue aún más contundente en su desmentido. “Los recursos están ahí”, afirmó, detallando que los fondos alcanzan los 203.704 millones de bolivianos (casi 30.000 millones de dólares), habiendo crecido un 23% desde que la Gestora asumió la administración.

“No es que se han perdido, sino que más bien han crecido (…) La platita no está en riesgo, no se ha perdido porque los bancos privados están pagando puntualmente el capital y los intereses (…) y el Tesoro va a continuar pagando puntualmente”, aseguró Durán, desmoronando por completo la narrativa presidencial.

El verdadero plan: direccionar los aportes de la gestora al sector privado

La “aclaración” del Ministro de Economía no solo desmintió al presidente, sino que reveló la verdadera intención del nuevo gobierno: un giro radical en la política de inversión de los fondos de pensiones.

Espinoza anunció que, a diferencia del anterior gobierno —que priorizó la inversión en bonos del Tesoro—, la nueva administración redireccionará el flujo de los aportes hacia el sector privado:

“Con esta nueva administración, el flujo que recibe todos los meses la Gestora ahora va a empezar a ser direccionado a inversiones en el sector privado”, anunció el ministro.

Según Espinoza, esta medida aumentará la disponibilidad de crédito y dinamizará la Bolsa de Valores. Sin embargo, también significa que los ahorros de jubilación de todos los bolivianos serán utilizados para financiar empresas privadas, un cambio de paradigma que se alinea con la visión neoliberal del nuevo gobierno.

La falsa alarma lanzada por el presidente Paz, por tanto, parece haber sido el primer paso de una estrategia para desacreditar la administración pública de los fondos de pensiones y justificar su entrega al sector privado. Aunque el ministro logró calmar el pánico inmediato, la contradicción ha dejado una profunda herida en la credibilidad del presidente y ha revelado las verdaderas intenciones de su plan económico.

¿Dónde Están los Aportes de la gestora? El Desglose del 100% de los Fondos de la Gestora, según Jaime Durán

---

1. Inversiones en el Sector Financiero – 50% (Bs 101.852 millones)

• ¿Qué es?
  Es la porción más grande de la cartera. Corresponde principalmente a Depósitos a Plazo Fijo (DPF) colocados en bancos públicos y privados. En términos simples: la Gestora presta dinero a los bancos, y estos devuelven el capital con intereses. Los bancos utilizan estos recursos para otorgar créditos a familias y empresas.
• Seguridad:
  Según Durán, es una inversión sólida porque “los bancos privados están pagando puntualmente el capital y los intereses”.
• Relevancia:
  Este punto demuestra que la mitad de los ahorros de los bolivianos ya financian al sector privado, a través del sistema financiero.

---

2. Inversiones en Instrumentos del Estado – 35% (Bs 71.296 millones)

• ¿Qué es?
  Corresponde principalmente a la compra de Bonos del Tesoro General de la Nación (TGN), es decir, préstamos que los fondos de pensiones otorgan al Estado boliviano para financiar obras, programas y operaciones públicas.
• Seguridad:
  Durán sostiene que es una inversión de bajo riesgo:
  • El TGN ha pagado puntualmente su deuda interna durante los últimos 30 años.
  • Para cualquier gobierno sería un suicidio financiero caer en default interno, especialmente cuando busca créditos en el exterior.

---

3. Inversiones en el Sector Privado No Financiero – 12% (Bs 24.444 millones)

• ¿Qué es?
  Es inversión directa en el aparato productivo del país mediante la compra de bonos corporativos emitidos por grandes empresas privadas que buscan financiamiento para expandirse.
  Durán mencionó ejemplos como Tigo, Toyota y Frigorífico BFC.
• Seguridad:
  Se consideran inversiones de riesgo controlado porque son empresas consolidadas y reguladas por el mercado de valores.
• Relevancia:
  Este punto desmonta el mito de que la Gestora no invertía en el sector privado.
  Si se suma el 50% destinado a bancos, el 62% del total de los fondos ya estaba invertido en actividades privadas.

---

4. Inversiones en el Sector Extranjero – 3% (Bs 6.111 millones)

• ¿Qué es?
  Es un componente menor, utilizado para diversificación y cobertura. Incluye:
  • Bonos Soberanos de Bolivia emitidos en mercados internacionales.
  • Bonos del Tesoro de Estados Unidos, considerados uno de los activos más seguros del planeta en cuanto a moneda, pero EEUU podría decidir quitártelos, caso Venezuela, Rusia, Cuba.
• Seguridad:
  Son inversiones en dólares, altamente líquidas y en mercados de prestigio internacional.